Na spotkaniu Światowej Rady Sportów Motorowych (World Motor Sport Council) potwierdzone zostały zakazy tankowania, a także używania koców grzewczych do opon, które będą obowiązywały wszystkie zespoły w Formule 1 od kolejnego sezonu.
“Zakaz tankowania na rok 2010 został potwierdzony, tankowanie podczas wyścigu będzie zakazane, aby oszczędzać koszty transportowe maszyn związanych z tankowaniem, a także zachęcić konstruktorów silników do zmniejszenia zużycia paliwa (aby oszczędzać na wadze bolidów).”
30.04.2009 14:38
0
czyli tniemy koszty?
30.04.2009 14:39
0
czyli wygra ten, kto bedzie mial najszybsyz bolid.... zero taktyki, bez sensu ;/
30.04.2009 14:39
0
beznadzieja, ile będzie trwał w takim razie wyścig??
30.04.2009 14:41
0
No to mamy czad! Będziemy oglądać procesje bolidów, z bardzo małą ilością wyprzedzeń, jeszcze niech dodadzą system medalowy i będziemy mieć komplet idiotyzmów.
30.04.2009 14:44
0
hmmmm. Nie chcę tego, żeby wyścig był krótszy! Albio niech powiększą dodatkowo pojemność zbiorników, albo niech zrobią naprawdę ekologiczne silniki... W tym wypadku być może KERS będzie miał więcej do powiedzenia? (jeśli w ogóle będzie). Moc z KERSu będzie przecież powodowała spadek zużycia paliwa przy przyspieszaniu czyli tam gdzie "Zupy" idzie najwięcej... Ale z drugiej strony: KERS dodatkowy ciężar = większe spalanie... Sam nie wiem.
30.04.2009 14:45
0
W zasadzie to z tym spaniem to nie tak. Przecież KERS i tak z bolidem waży tyle samo co bez niego. Sorry, ale wpadka :/
30.04.2009 14:49
0
spoko ja też jestem niewyspany..;-) ale coś się rusza - a jak są nowości to jedno jest pewne.... BMW trzeba kupić nowy nocnik......
30.04.2009 14:50
0
yy... no to nie fajnie . ciekawe co jeszcze wymysla :/ to kwalifikacje bede teraz ustawiac wszystko
30.04.2009 14:51
0
bez sensu najwięcej się dzieje ze strategią tankowań w zespołach
30.04.2009 14:53
0
4. robtusiek Pit Stopy będą na zmiane opon więc nie będzie tak żle...
30.04.2009 14:54
0
Fantastycznie, czyli co... wyścig 30 min będzie trwać? :/
30.04.2009 14:55
0
dopoki te dziady w FIA nie wymra a wraz z nimi ich kretynskie pomysly formula 1 bedzie coraz wiekszym dziadostwem nie majacym nic wspolnego z wyscigami.
30.04.2009 14:56
0
beznadziejnie wyscig bedzie trwal pewnie z godzine bo bolidy to nie cysterny strategia bedzie na ktorym okrazeniu po opony zjechac wiecej nic ciekawe jak kwalifikacje beda wygladac
30.04.2009 14:57
0
Ma to swoje plusy. Oprócz tego, że zaoszczędzą niezłe pieniądze, to dodatkowo wstydu oszczędzą sobie np. gamonie z Ferrari, którzy przez taki "cyrk" pozbawili Filipka tytułu. Gorzej jednak będzie z przejechaniem całego dystansu "pod korek", ale wierzę, że chłopaki sobie poradzą.
30.04.2009 14:57
0
@6. matwit "Przecież KERS i tak z bolidem waży tyle samo co bez niego...". Racja bolid nie ma wpływu na masę KERSu, tak samo jak KERS nie ma wpływu na masę bolidu;P
30.04.2009 15:00
0
Czy to oznacza, ze zamiast np. ok. 60 kółek beda jechac na 30 lub 40, bo wachy nie wystarzy na wiecej, czy moze powieksza im zbiorniki, a przez to pewne tez masę minimalna? Szkoda,bo strategie roznej ilosci masy urozmaicały ten sport...
30.04.2009 15:01
0
Chociaz mase minimalna liczą na koncu wyscigu wiec to nie problem - sorki
30.04.2009 15:04
0
szkoda. nie będzie już taktyk, wyścig będzie krótszy...
30.04.2009 15:10
0
BĘDZIE BĘDZIE!!! A OPONY???
30.04.2009 15:10
0
Czyli kwalifikacje zawsze będzie wygrywał najszybszy, a potem w wyścigu ten najszybszy z kwalifikacji będzie pierwszy dojeżdżał do mety, bo niby jak inni mieliby go wyprzedzić? Jedynie w deszczu może być inaczej. Oczywiście jest jeszcze możliwość awarii jakiegoś bolidu, bo o błąd zawodników który by zmienił kolejność na mecie jest baaaardzo trudno. No to będzie "super". FIA tak dalej, a niedługo dojdzie jeszcze jedna oszczędność pieniędzy, będzie można sprzedać trybuny na każdym z torów, bo nikt nie będzie chciał oglądać tego g....... :/
30.04.2009 15:11
0
kolejny świetny pomysł FIA, to ja proponuje żebyż zakazać odpalać silniki w bolidach wtedy będzie naprawdę oszczędnie nic się nie będzie psuło i po prostu same plusy a bolidy będą pchać mechanicy przez 300 KM może wtedy BMW zacznie wygrywać bo podobno maja najlepszych mechaników x)
30.04.2009 15:15
0
Ja się ciesze że zabronili tankowania. Wyścig będzie bezpieczniejszy a nie będzie mnie ekscytujący niż teraz ani nie będzie krótszy. Zbiorniki spokojnie pomieszczą odpowiednią ilość paliwa. Wkońcu cos mądrego zrobili.
30.04.2009 15:15
0
nikt jeszcze nie wiem jak to będzie. poczekamy zobaczymy...
30.04.2009 15:17
0
Zle sie dzieje... jednak ten sezon to faktycznie jeden z ostatnich cekawych... Ograniczenie budzetow to debilstwo moim zdaniem, bo niby dlaczego zespoly, ktore chca w F1 inwestowac wiecej pieniedzy maja miec pod gorke i w przeciwienstwie do tzwbiedakow np ograniczone obroty silnika... ja wcalenie tesknie za wieksza iloscia bolidow... wejda do F1 jakies cieniasy pokroju FI i beda tylko przeszkadzac przy dublowaniu. Nie beda o nic walczyc zapewne tylko wozic siepo torze - nie wiem co w tym ciekawego, to po pierwsze. Po drugie kolejny idiotyzm - brak kocow grzewczych... no krew zalewa po prostu, przeciez te koce to zaledwie kilka groszy w porownaniu do innych rzeczy, a ich brak moze znacznie obnizyc bezpieczenstwo bo jak wiadomo na zimnych oponach nie ma dobrej przyczepnosci, niechidioci ktorzy to wymyslili przynajmniej to uzasadnia bo ja jeszcze uzasadnienia tego poronionego pomysłu nie widzialem, do tego zakaz tankowan - no faktycznie ten zakaz straaasznie obnizy koszty - rzygac sie chce kierowcy beda sie mogli wyprzedzac jedynie na torze co i tak jest rzadkoscia, wszystkie strategie beda pewnie jednakowe a teamy w pospiechu pewnie nie raz wypuszcza kierowce z niedokreconym kolem itp. poza tym to niech skroca jeszcze dlugosc wyscigu , wprowadza system 'medalowy' i super... wtedy to juz nie bedzie F1 tylko z F4, wyscigi beda nudne , krotkie a do tego mistrzapoznamy pewnie w srodku sezonu, to bedzie g**no a nie F1 za przeproszeniem.
30.04.2009 15:18
0
Ja to skomętuje krótko, ale zawrę w tym sedno sprawy: głupie jak ch**!!!
30.04.2009 15:20
0
wierze że do tego nie dojdzie
30.04.2009 15:20
0
Hehe, nie zgadzam sie z Twoją wypoeiedzią. Może tylko z tymi kocami grzewczymi. Gadacie kompletne bzdury i tyle.
30.04.2009 15:27
0
22. Ukito lol co jeszcze moze cysternami beda jezdzic po torze wyscig bedzie krotszy bo gdzie bolid pomiesci paliwo na 300km koce grzewcze to bez roznicy wyscig chyba bedzie rozstrzygniety w qualu
30.04.2009 15:28
0
Moim zdaniem Formuła1 powinna zwiększac swoje osiągi. Niektóre serie wyścigowe przegoniły F1 wprędkości maksymalnej, niedługo może się okazac że f1 zostanie przegoniona też w prędkości pokonywania zakrętów. Powinni wprowadzac nowe systemy, ulepszac silniki itp. a nie cofac sie w rozwoju. Taka decyzja nigdy nie powinna zapaśc. Jakie będą teraz wyścigi? Na pierwszych okrążeniach cysterny z paliwem nie przekroczą 250 km/h, a nawet jeśli będzie trzeba szyciej hamowac bo im cięższe tym trudniej zachamowac. Tępem f1 będą dopiero jechac pod koniec wyścigu i oczywiście bak nie będzie chyba pozwalał na przejechanie tyle ile aktualnie przejeżdza się okrążeń.
30.04.2009 15:29
0
ty za to jestes madrala.Co to jest? Wyscigi ekologiczne czy Formula 1? Dobrze ze w Champ Car nie ma takich debili jak Ecclestone i reszta dziadow ze zlasowanymi mozgownicami.Boisz sie dziadu ze miliardy przestana sie mnozyc?Ostatni sezon ogladam te bzdety.Wole DTM i Champ Car.
30.04.2009 15:29
0
Aha zapomnialem dodac jeszcze o chorej ekologii... przeciez to kolejne debilstwo... tyle ile spalin wydaja z siebie bolidy podczas calego sezonu to jest po prostu nic w porownaniu do tego co dzieje sie codziennie na swiecie. Do tego KERS - ekologiczna energia - szkoda ze zuzyte baterie nie sa juz tak ekologiczne, albo paseczki na oponach musza byc oczywiscie zielone bo ekologia... bilae bylyby bardziej widoczne ale nie bo ekologia jets siweta... niedlugo bolidy beda jezdzic na oleju slonecznikowym a na srodku tory zaczna sadzic drzewa - czemu ? no jak to czemu ekologia jest przeciez swieta... ja powiem szczerze ze mam gdzies ekologie, ale nie krytykuje tych ktorzy ekologie propaguja no ale bez przesady przeciez sa jakies granice w F1.. yy sorry F4 juz teraz i ekologia nijak do siebie nie pasuja i pasowac do siebie nie beda a uczynienie tego sportu bardziej ekologicznym tylko go zabija...
30.04.2009 15:29
0
Ukito: stara chińska mądrość mówi, że jak z 10 lecących ptaków 9 leci w prawo, a 1 w lewo to ten 1 się myli, a nie tych 9 :) więc tak mi sie wydaje, ze tym razem większośc ma rację, a nie Ty :) A poważnie to ja jestem zdecydowanie przeciw. To skróci wyscig, zmniejszy jego atrakcyjnosć, całosć uwagi przeżuci na kwalifikacje i znacznie więcej będzie zależało od bolidu a nie od talentu kierowcy.
30.04.2009 15:31
0
Niech jeszcze wprowadzą obowiązek używania w wyścigu czterech rodzajów opon i dodatkowo część wyścigu na sucho a reszta z zaskoczenia na mokro po zamontowaniu na torach zraszaczy! I będzie GIT!!!
30.04.2009 15:32
0
A ja nie rozumiem tego biadolenia. Dlaczego wszyscy z góry zakładają, że będzie dużo gorzej?
30.04.2009 15:33
0
Zobaczymy za rok(lub troche więcej) kto miał racje. Jestem pewien że wyjdzie na moje. A poza tym jeśli przestaniecie oglądać F1 nikt na tym nie straci, tylko Wy.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się